Doi bărbați, acuzați de prejudicierea statului cu peste 35 de milioane de lei, contestă măsurile preventive, unul invocând probleme medicale.

Doi bărbați din Iași contestă măsurile preventive într-un dosar de corupție

Doi bărbați din Iași sunt implicați într-o cauză penală complexă, fiind acuzați de săvârșirea unor infracțiuni de corupție cu un prejudiciu estimat la peste 35 de milioane de lei. Deși se află sub măsuri preventive, cei doi contestă aceste restricții în instanță.

Related posts

Atelier dedicat agriculturii inteligente și tehnologiilor auto, la Universitatea Ștefan cel Mare din Iași.

martie 10, 2026

Accident rutier în Nicolina: un pieton a fost lovit de un autoturism

martie 10, 2026

Au prejudiciat statul cu peste 35 de milioane de lei și contestă măsurile preventive

La termenul de judecată din 12 februarie 2026, Tribunalul Iași a evaluat solicitările formulate de inculpații Petrișor Paul Chiriță și Alfred Petronel Petrea, care cer schimbarea măsurilor preventive sub care se află. Inculpații sunt acuzați de infracțiuni grave legate de corupție, iar discuțiile din instanță s-au concentrat asupra legalității acestor măsuri, stării de sănătate a inculpaților și riscurilor sociale asociate.

Petrișor Paul Chiriță este în arest la domiciliu din noiembrie 2024, după ce inițial a fost arestat preventiv. În trecut, Chiriță a contestat măsura arestului, însă instanța a menținut constant această decizie. Apărarea lui Chiriță a reiterat în februarie 2026 solicitarea de relaxare a restricțiilor.

Apărarea și argumentele lui Chiriță

Robert Amunteancei, avocatul lui Chiriță, a susținut că măsura de arest la domiciliu nu mai este necesară, afirmând că pericolul social s-ar fi estompat.

„Inculpatul respectă obligațiile impuse, nu a încercat să influențeze martorii și nu ia legătura cu celălalt inculpat, ceea ce reprezintă un element favorabil. De asemenea, clientul meu nu s-a sustras de la judecată,” a declarat avocatul.

Chiriță a susținut că a respectat condițiile stabilite de instanță și a cerut o analizare a proporționalității măsurii în raport cu evoluția dosarului.

Procurorul de caz consideră că nu se impune modificarea măsurilor preventive

Procurorul de caz s-a opus schimbării măsurilor preventive, evidențiind gravitatea faptelor și riscurile de sustragere de la proces. Reprezentantul Ministerului Public a subliniat că unul dintre inculpați s-ar fi evitat urmărirea penală, ceea ce ridică întrebări cu privire la necesitatea menținerii măsurilor.

Situația lui Alfred Petronel Petrea

Alfred Petronel Petrea, reținut în arest preventiv, a cerut o înlocuire a acestei măsuri, invocând probleme de sănătate și dorința de a fi aproape de familie.

„Starea mea de sănătate este precară, motiv pentru care mă aflu sub control medical încă de la încarcerare. Am o familie și îmi doresc să fiu aproape de aceasta,” a declarat bărbatul.

Petrea a afirmat, de asemenea, că nu s-a sustras cu rea-voință de la urmărirea penală, prezentând documente medicale pentru a susține afirmațiile sale.

„Eu nu m-am sustras. În perioada respectivă am fost bolnav, m-am aflat în izolare, iar documentele medicale pot confirma acest lucru,” a precizat inculpatul.

În cadrul discuțiilor, avocatul lui Chiriță a insistat asupra ideii că pericolul social s-ar fi diminuat semnificativ, având în vedere timpul scurs de la data presupuselor infracțiuni.

Infracțiunile de corupție l-au adus în spatele gratiilor

Inculpații sunt acuzați de utilizarea de documente false pentru a obține ilegal fonduri din bugetul Uniunii Europene, precum și de spălare de bani și fals în înscrisuri. Anchetatorii estimează că prejudiciul total se ridică la sume considerabile, depășind 35 de milioane de lei.

Gravitatea acuzațiilor și valoarea ridicată a prejudiciului constituie motive solide pentru menținerea măsurilor preventive. Instanța va decide în curând asupra cererilor formulate, iar până atunci, Petrișor Paul Chiriță va rămâne în arest la domiciliu, iar Alfred Petronel Petrea va rămâne în arest preventiv.

Cazul reflectă complexitatea și gravitatea acuzațiilor de fraudă cu fonduri europene și corupție, subliniind provocările sistemului judiciar în soluționarea acestor situații.

Citeste articol integral

Sursa & Foto Credit- “www.bzi.ro”

Știrile sunt preluate de la publicațiile din Iași, iar noi suntem un serviciu gratuit de indexare a acestora. Toate informațiile și imaginile aparțin exclusiv ziarelor și site-urilor sursă. Iasiexpres.ro nu își asumă responsabilitatea pentru conținutul preluat.

Nota: Aceste știri sunt publicate în baza unui acord primit din partea publicațiilor. Dacă nu doriți ca știrile dumneavoastră să mai apară pe platforma noastră sau dacă acestea vă afectează, denigrează sau încalcă anumite drepturi, vă rugăm să ne contactați, iar noi le vom șterge imediat.

Așa cum am menționat, nu scriem noi știrile, doar le preluăm automat – suntem un director de indexare.Daca doriti ca stirile dvs sa nu mai apara pe platforma noastra, contact: medialux85@gmail.com

Cititi Termeni si Conditii

Reclamatii & Reporturi Stiri
contact: medialux85@gmail.com