Sursă: Bzi.ro
Adrian Severin, fost ministru al Afacerilor Externe, a comentat recent acordul tripartit de la Mecca, semnat între Turcia, Arabia Saudită și Pakistan, considerându-l o inițiativă fără fundament solid. Evenimentul, încheiat în vara anului 2026, a fost perceput ca o încercare de a crea o alianță militară regională cu ambiții similare NATO, dar fără structuri și mecanisme funcționale.
Citește și: 21 septembrie 2026: Evenimentele politice și geopolitice ale zilei
Severin afirmă că acest acord reprezintă o „formă fără fond”, o declarație de principii fără implementare concretă, comparându-l cu un „vin nou într-un butoi vechi”. El subliniază că, spre deosebire de NATO, pactul de la Mecca nu a stabilit instituții militare, baze comune sau planuri de intervenție, fiind doar o declarație politică. În plus, fostul diplomat consideră că această inițiativă este un „leu fără dinți”, incapabil să răspundă provocărilor de securitate din regiune.
Ce înseamnă acordul de la Mecca pentru geopolitica regională?
Severin explică că, în contextul actual, acordul de la Mecca trebuie analizat în raport cu evoluțiile globale și regionale. El evidențiază că, în timp ce NATO a dezvoltat structuri militare, interoperabilitate și planuri de luptă, pactul de la Mecca rămâne o declarație de intenție, fără capacitate operațională. Această diferență semnifică o disfuncționalitate majoră în cadrul noii ordini post-americane, în care alianțele regionale devin tot mai fragmentate și lipsite de coerență.
- Inițiativa a fost semnată între trei puteri musulmane sunnite, tradițional rivale cu Iranul
- Preluarea articolului 5 din Tratatul de la Washington a fost percepută ca o extindere a NATO în Orientul Mijlociu
- Nu s-au stabilit baze militare comune sau mecanisme de decizie comune
- Alianța nu are structuri permanente, ci doar declarații politice
- Experiența alianțelor regionale vechi, precum CENTO, arată riscuri de auto-dizolvare
Ce consecințe are această inițiativă pentru echilibrul regional?
Severin avertizează că lipsa unor structuri eficiente și a unor mecanisme clare de cooperare face ca acest pact să fie vulnerabil în fața provocărilor de securitate. În plus, el remarcă că, în timp ce alianța nord-atlantică s-a consolidat prin structuri și proceduri, pactul de la Mecca rămâne o simplă declarație de intenție, fără capacitatea de a intervenit în situații de criză.
Analiza fostului ministru evidențiază că, în condițiile în care ordinea globală se află în proces de tranziție de la un sistem unipolar la unul post-atlanticist, inițiativele regionale trebuie să fie bine fundamentate pentru a evita eșecul. În caz contrar, riscă să devină simple simboluri ale unei revoluții geopolitice în care elementele de discontinuitate vor domina pe termen lung.
Adrian Severin consideră că, în lipsa unor structuri solide, acordul de la Mecca va rămâne o încercare nereușită de a contrabalansa influența globală a SUA și a NATO, fiind doar o expresie a dezbinării orientale și a sectarismului islamic.