Un dezvoltator imobiliar din Iași a decis să-și mute sediul la București pentru a putea acționa în instanță în legătură cu un litigiu legat de Planul Urbanistic General (PUG) din 1999. Paul Avătăji susține că terenul pe care îl deține ar trebui să aibă regim de curți-construcții, nu spațiu verde, ceea ce i-ar permite să construiască imobile. În prezent, terenul este înregistrat ca spațiu verde, fapt ce îi limitează posibilitatea de dezvoltare.
El a declarat că prejudiciul cauzat de această situație se ridică la peste 3 milioane de euro, diferența de valoare între un teren de 1 hectar spațiu verde și același teren cu regim de curți-construcții, conform extrasului de Carte Funciară. În trecut, Avătăji a câștigat un dosar pe fond, dar a pierdut în recurs, iar decizia a rămas definitivă.
Citește și: PEEK & CLOPPENBURG DESCHIDE AL 14-LEA MAGAZIN ÎN ROMÂNIA
Litigiu și mutare de sediu pentru acces la justiție
Dezvoltatorul consideră că, pentru a obține o soluție favorabilă, trebuie să se adreseze instanțelor din București, motiv pentru care a mutat sediul firmei. Este al doilea caz de acest gen în Iași, după ce și Cristin Zămoșteanu a recurs la o strategie similară, mutând sediul firmelor sale pentru a putea acționa în instanță la București în mai multe dosare legate de proiecte imobiliare.
Acțiunea lui Avătăji vine în contextul în care, în 2025, publicația reporteris.ro a relatat despre alte litigii ale unor dezvoltatori din Iași cu Primăria, toate intentate la Tribunalul București. Aceasta pare a fi o strategie folosită de mai mulți investitori pentru a beneficia de o jurisdicție mai favorabilă în soluționarea disputelor.