ULTIMA ORĂ
Cele mai recente știri din IașiIași Expres — Iași, zi de ziCele mai recente știri din IașiIași Expres — Iași, zi de zi
Național

Dispută în instanță între Primăria Pașcani și ApaVital pe facturile de apă pluvială

Radu Constantinescu

Radu Constantinescu

⏱ 2 min citire
Primăria Pașcani și ApaVital în instanță
Sursa foto: adevarul.ro

Sursă: Adevarul.ro

Un conflict între Primăria Pașcani și operatorul regional de apă-canal ApaVital a ajuns în instanță, după ce municipalitatea a contestat facturile pentru serviciul de canalizare a apei pluviale, susținând că nu mai poate verifica modul în care acestea sunt calculate.

Citește și: Tribunalul Iași a respins acțiunea DGA împotriva lui Ciprian Samson pentru plata unui prejudiciu

Potrivit documentelor depuse în dosar, timp de aproape 18 ani, de la preluarea sistemului de alimentare cu apă al municipiului de către ApaVital, operatorul anexa la facturile pentru apa pluvială și buletinele meteorologice folosite la calcularea cantităților facturate. În acest fel, Primăria Pașcani putea verifica dacă valorile înscrise pe facturi corespund cantităților de precipitații înregistrate în localitate.

Ce s-a întâmplat cu facturile pentru apa pluvială?

În mai 2025, situația s-a schimbat, când municipalitatea a început să primească doar facturile, fără documentele meteorologice care stăteau la baza calculului. Autoritățile locale au considerat că nu mai pot verifica exactitatea sumelor facturate și au refuzat să achite o parte dintre facturi.

  • ApaVital a început să calculeze penalități de întârziere.
  • Primăria a solicitat obligarea ApaVital să transmită în continuare comunicările emise de ANM.
  • Au cerut anularea facturilor emise fără aceste documente și restituirea penalităților.

Decizia instanței și implicațiile acesteia

În apărare, reprezentanții ApaVital au susținut că nu există nicio obligație contractuală care să îi oblige să transmită datele meteorologice către primărie. Operatorul a arătat că, potrivit contractului încheiat cu ANM, nu are dreptul să redistribuie către terți informațiile meteorologice primite.

Judecătorii au apreciat că, în lipsa unei clauze contractuale care să impună această obligație, operatorul nu poate fi obligat să furnizeze documentele solicitate. Instanța a respins plângerea municipalității ca nefondată, dar decizia nu este definitivă și poate fi atacată cu recurs.