Sursă: 7iasi.ro

O femeie de afaceri din Iași este acuzată că a dirijat fonduri europene accesate printr-un proiect de digitalizare a firmei către două societăți comerciale deținute de aceeași persoană. Conform Ministerului de Finanțe, firma care a realizat studiul de fezabilitate și a stabilit regulile de atribuire a contractului de livrare echipamente IT și software are același asociat și administrator cu firma care a furnizat produsele.

Ministerul susține că trebuia organizată o procedură de achiziție competitivă pentru încredințarea contractelor. Într-o contestație adresată Tribunalului Iași, societatea Olesiei Fărâmă se apără, susținând că procedura de achiziție a fost organizată în mod transparent, însă la aceasta s-a înscris o singură firmă, cea a lui Cristian Burdujan.

Ce acuzații sunt aduse împotriva firmei?

Practic, pe o firmă, Cristian Burdujan a stabilit condițiile de încredințare a contractului cu finanțare europeană, iar pe o altă firmă a încasat banii destinați livrării de echipamente și software. Ministerul cere firmei FMO Interbuild aproape 100.000 de euro, reprezentând circa 70% din valoarea totală a proiectului.

• Firma FMO Interbuild SRL a beneficiat de un proiect în valoare de 654.893 lei privind digitalizarea activității.
• Ministerul Finanțelor a sancționat firma cu peste 437.000 lei după constatarea fraudei.
• Conflictul de interese a fost generat de implicarea aceleași persoane în etapele de implementare ale proiectului.

Ce urmează pentru firma acuzată?

Statul a constatat că proiectul a fost fraudat și a solicitat ca firma administrată de Olesia Fărâmă Maftei să returneze în întregime fondurile europene. Firma a atribuit contractul pentru întocmirea studiului de fezabilitate digital către Debemus SRL, administrată de Cristian Burdujan, acționar majoritar.

Acest caz subliniază importanța transparenței în gestionarea fondurilor europene și a respectării procedurilor legale de achiziție.