Sursă: Bzi.ro
Președinții celor 16 curți de apel din România au cerut clarificări publice în urma întâlnirii dintre președinta Curții Constituționale, Elena-Simina Tănăsescu, și Ilie Bolojan. Aceștia subliniază importanța transparenței și a aparenței de imparțialitate în activitatea CCR.
Citește și: Tribunalul Iași a respins acțiunea DGA împotriva lui Ciprian Samson pentru plata unui prejudiciu
Întâlnirea a avut loc vineri, 14 august, în biroul președintelui Senatului, Mircea Abrudean, și nu a fost anunțată public. Magistrații atrag atenția asupra contextului în care CCR urma să reia dezbaterile asupra unor dosare importante.
Ce cer președinții curților de apel?
Într-un comunicat semnat de cei 16 președinți, aceștia afirmă că independența și imparțialitatea justiției nu se limitează la absența influențelor externe, ci necesită și eliminarea oricărei aparențe care ar putea genera îndoieli legitime. Magistrații consideră că transparența este esențială pentru menținerea încrederii publice în actul de justiție.
- Clarificarea existenței întâlnirii
- Motivul desfășurării în biroul președintelui Senatului
- Scopul și temele discutate
Precedentul din 2018
Președinții curților de apel fac referire la un episod controversat din 2018, când Simina Tănăsescu, pe atunci consilier prezidențial, s-a întâlnit cu judecătorul CCR Petre Lăzăroiu. Această întâlnire a stârnit controverse și a dus la demisia lui Tănăsescu din funcția de consilier prezidențial.
Curtea Constituțională a respins speculațiile că ar fi discutat dosare aflate pe rol, dar nu a negat întâlnirea cu Ilie Bolojan. Controversa apare cu doar câteva zile înainte ca judecătorii constituționali să reia dezbaterile asupra sesizărilor referitoare la Legea integrității.