Sursă: Adevarul.ro
O diferență de doar 35 de bani la prețul unui bax promoțional de bere a dus la o amendă de 50.000 de lei pentru un cunoscut supermarket, după ce instanța a respins contestația formulată împotriva sancțiunii aplicate de Comisariatul Județean pentru Protecția Consumatorilor (CJPC).
Citește și: Tribunalul Iași a respins acțiunea DGA împotriva lui Ciprian Samson pentru plata unui prejudiciu
Controlul efectuat pe 9 ianuarie 2025 într-un magazin Penny a scos la iveală că o reducere afișată ca fiind de 10% era, în realitate, de aproximativ 8,5%. Inspectorii au constatat că o doză de bere Carlsberg costa 5,79 lei, iar pachetul promoțional de patru doze era vândut cu 21,19 lei.
Ce a dus la amenda aplicată supermarketului?
Dacă reducerea de 10% ar fi fost aplicată corect, prețul ar fi trebuit să fie de 20,84 lei. În urma verificărilor, CJPC a aplicat două amenzi în valoare totală de 56.000 de lei. Una, de 6.000 de lei, pentru nerespectarea condițiilor privind comercializarea produselor, și alta, de 50.000 de lei, pentru practici comerciale înșelătoare.
- Amenda totală: 56.000 lei
- Amenda pentru nerespectarea condițiilor: 6.000 lei
- Amenda pentru practici comerciale înșelătoare: 50.000 lei
Decizia instanței și impactul asupra consumatorilor
Rewe România SRL, compania care administrează magazinele Penny, a contestat doar cea de-a doua sancțiune, susținând că diferența de 35 de bani a fost rezultatul unei erori umane și că nu a existat intenția de a induce consumatorii în eroare. Judecătorii au respins însă argumentele companiei, arătând că prețul incorect a fost practicat timp de aproximativ nouă luni, până la epuizarea stocului.
Instanța a subliniat că legea nu stabilește un prag minim al prejudiciului pentru existența unei practici comerciale incorecte și că sancțiunea aplicată de CJPC reprezintă chiar minimul prevăzut de lege. „Conduita petentei a avut un impact economic direct asupra consumatorilor, care au fost puși în situația de a achiziționa, în mod repetat, produse la un preț mai mare decât cel indicat”, au motivat magistrații decizia prin care au menținut amenda de 50.000 de lei.