Vasile Daniel Balint, fiul cunoscutului interlop Vasile Balint, alias Sile Cămătaru, a fost condamnat la o amendă penală de 72.300 de lei de Judecătoria Sectorului 3 București, în urma unui acord de recunoaștere a vinovăției. Decizia a fost luată pentru violență în familie și tulburarea ordinii publice, incidente petrecute în luna august 2025.
Incidentul s-a produs pe o stradă din Sectorul 3, în jurul orei 21:45, după cum a relatat Evenimentul zilei. Procurorii au reținut că Vasile Daniel Balint l-a agresat fizic pe fiul său minor, în vârstă de 12 ani, aplicându-i lovituri și adresând injurii în prezența martorilor. Scenele au provocat teamă și disconfort celor aflați în zonă, motiv pentru care a fost reținută și infracțiunea de tulburare a ordinii și liniștii publice.
Citește și: Pacient în stop cardio-respirator în ambulanță, elicopter SMURD solicitat
Ce fapte au dus la condamnarea fiului lui Sile Cămătaru?
Procurorii au stabilit că Vasile Daniel Balint a agresat copilul, lovindu-l și insultându-l, în prezența altor persoane. Martorii au declarat că scena a generat panică și a perturbat liniștea publică, fiind motivul pentru reținere și acuzarea de tulburare a ordinii.
- Incidentul a avut loc pe 6 august 2025, în Sectorul 3 București
- Agresiunea a fost comisă în public, în prezența martorilor
- Fiul minor a fost lovit și insultat de tată
- Martorii au relatat că scena a provocat teamă și disconfort
- Reacția a fost considerată tulburare a ordinii publice
Reacțiile familiei și motivele declarate de agresor
Rebeca Balint, una dintre fiicele lui Sile Cămătaru, a declarat că „copilul trebuie să știe de frică” și că astfel își educă copiii. Ea a susținut că incidentul a fost doar o reacție de moment, motivată de comportamentul rebel al minorului și de problemele de la școală.
În fața anchetatorilor, Vasile Daniel Balint a recunoscut faptele, explicând că reacția sa a fost provocată de comportamentul copilului, pe care l-a descris ca fiind lipsit de respect. El a afirmat că minorul avea probleme de comportament și în relațiile cu anturajul, ceea ce a dus la escaladarea conflictului.
Decizia instanței a subliniat că, deși faptele au produs suferințe fizice și emoționale minorului, incidentul a fost unul izolat, fără alte episoade de violență în relația părintelui cu copilul. De asemenea, s-au menționat antecedentele penale ale inculpatului, însă fără alte dovezi de violență asupra minorului.
Sentința nu este definitivă și poate fi contestată în termenul legal. Cazul rămâne în atenția instanței, fiind urmărit cu interes de opinia publică și autorități.