Ioan Stănescu a reușit să scape de aplicarea unei pedepse după ce a fost constatată împlinirea termenului de prescripție în dosarul de evaziune fiscală. Instanța a dispus încetarea procesului penal, însă a menținut sechestru pe mai multe bunuri ale bărbatului.
Judecătorii ieșeni au decis că, în perioada 25.06.2018 – 30.05.2022, legea penală mai favorabilă pentru Stănescu a fost Codul penal și Legea nr. 241/2005. Astfel, procesul penal a fost încheiat pentru infracțiunea de evidențiere, în actele contabile, a cheltuielilor fictive pentru sustragerea de la plata obligațiilor fiscale.
Citește și: Pacient în stop cardio-respirator în ambulanță, elicopter SMURD solicitat
Decizia nu este definitivă și poate fi atacată cu apel în termen de 10 zile. În același timp, judecătorii au dispus obligarea lui Stănescu la plata unei sume de peste 756.000 de lei, reprezentând taxa pe valoare adăugată, sumă pentru care s-a menținut sechestrul asupra unor bunuri, inclusiv două case de locuit construite fără autorizație, evaluate fiscal la peste 890.000 de lei.
Prejudiciul stabilit în dosar se ridică la peste 7,5 milioane de lei, fiind cauzat de înregistrarea de către firma lui Stănescu a unor facturi și documente contabile pentru servicii sau achiziții care nu au avut loc în realitate. Astfel, profitul impozitabil a fost redus artificial, iar statul a fost prejudiciat.
Impactul prescripției în dosarele economice
Cazul lui Ioan Stănescu evidențiază efectele negative ale prescripției răspunderii penale în astfel de dosare. Timpul trecut poate face imposibilă tragerea la răspundere a persoanelor implicate, chiar dacă faptele au fost dovedite inițial. În cazul de față, însă, măsurile asigurătorii și obligațiile financiare rămân valabile, chiar dacă procesul penal a fost încetat.
Conform Bzi.ro