Sursă: Bzi.ro
Un dosar de partaj ieșit din comun a atras atenția opiniei publice după ce un bărbat a solicitat în instanță recuperarea investiției făcute pentru implanturile mamare ale fostei soții. Cazul a fost prezentat de avocatul femeii, care a explicat argumentele juridice ce au stat la baza hotărârii.
Citește și: Pacient în stop cardio-respirator în ambulanță, elicopter SMURD solicitat
Judecătorii au respins solicitarea, considerând că implanturile mamare fac parte din corpul uman și nu pot fi incluse în masa bunurilor supuse partajului. Puține procese de divorț reușesc să stârnească atât de mult interes precum cel făcut public recent de avocatul Constantin Neacșu.
Cum a fost formulată cererea de partaj?
Litigiul, devenit rapid viral în mediul online, a avut în centrul atenției o cerere neobișnuită formulată de un fost soț în cadrul procesului de partaj. Acesta a solicitat ca investiția realizată pentru implanturile mamare ale fostei partenere să fie luată în calcul la împărțirea bunurilor, susținând că el a suportat costurile intervenției estetice.
- Bărbatul a cerut recunoașterea dreptului asupra unei părți din suma cheltuită pentru operația estetică efectuată în timpul căsătoriei.
- Solicitarea a fost susținută cu argumentul că întreaga procedură medicală a fost achitată din banii săi.
- Avocatul femeii a explicat că legislația este foarte clară în această privință.
Decizia instanței și argumentele legale
Instanța a respins cererea fostului soț, apreciind că implanturile mamare nu pot fi considerate bunuri ce pot face obiectul unui partaj. Judecătorii au reținut argumentele prezentate de apărarea femeii și au stabilit că acestea reprezintă elemente integrate în corpul persoanei, beneficiind de protecția oferită de lege.
Potrivit avocatului, corpul uman este inviolabil și nu poate fi tratat ca un bun aflat în circuitul civil. Din acest motiv, implanturile mamare nu pot fi evaluate, împărțite, transferate sau revendicate asemenea unui bun material dobândit în timpul căsătoriei.