Sursă: Bzi.ro
La Tribunalul Iași, procesul în care este judecat fostul președinte al Consiliului Județean Iași, Costel Alexe, continuă să fie amânat, iar următorul termen a fost stabilit pentru 14 septembrie 2026. În ultimul termen, din 28 august, instanța a dispus preschimbarea termenului pentru o dată ulterioară, prelungind astfel durata procesului început în mai 2024.
Citește și: Auchan România sărbătorește 20 de ani cu oferte și proiecte speciale
Dosarul vizează acuzații de corupție, în care Costel Alexe, alături de Corneliu Vlad Babă și Radu Gabriel Apetrei, sunt inculpați pentru modul în care au organizat concursuri pentru ocuparea unor funcții în cadrul Școlii Populare de Arte. În plus, Alexe este acuzat că ar fi angajat ilegal pe Vlad Baba, fapt care constituie infracțiunea de abuz în serviciu, iar Baba a numit-o pe Andreea Popovici în funcția de director artistic.
Procesul lui Costel Alexe, tergiversat de mai multe ori
De la începutul procesului, în mai 2024, au fost dispuse zeci de amânări, motivul principal fiind încercarea de a tergiversa cauza. Printre motivele invocate s-au numărat audierea martorilor, efectuarea de expertize, lipsa de apărare a unor inculpați sau alte proceduri judiciare. Această strategie de amânare a dus la prelungirea duratei procesului, apropiindu-l de termenul de prescripție a răspunderii penale.
- Dosarul are ca obiect fapte de corupție legate de concursurile pentru funcții în cadrul Școlii Populare de Arte
- Costel Alexe a fost implicat în mai multe dosare penale, fiind acuzat de abuz în serviciu și alte infracțiuni
- Următorul termen de judecată va avea loc pe 14 septembrie 2026
- Procesul a fost marcat de multiple amânări, unele pentru audierea martorilor, altele pentru expertize
- Dosarul „Tablă”, cel mai cunoscut, îl vizează pe Alexe pentru mită sub formă de materiale siderurgice
De-a lungul timpului, Costel Alexe a fost implicat în mai multe anchete penale, iar procesul în care este inculpat continuă să fie tergiversat, ceea ce ridică semne de întrebare asupra independenței justiției în astfel de cazuri. În timp ce autoritățile încearcă să amâne finalizarea procesului, riscul de prescripție devine tot mai aproape, iar justiția pare să fie blocată în jocuri de amânare.
Reprezentanții sistemului judiciar nu au făcut până acum declarații oficiale despre motivele reale ale amânărilor repetate, însă sursele indică o strategie de tergiversare pentru a evita o decizie definitivă în cazul fostului politician. Procesul continuă, iar următorul termen va fi decisiv pentru soarta dosarului.