Un ieșean acuzat de trafic de influență pentru că a luat bani de la un șofer pentru a-i trece "cazanul" de inspecția RAR cu defecțiuni a scăpat de condamnare.
Judecătorii din Iași au motivat că probele adunate de anchetatori au fost anulate, deoarece au fost strânse de DNA, nu de DGA, și, astfel, nu pot fi considerate suficiente pentru o sentință definitivă.
Probele în cauză includeau declarația unui martor denunțător și câteva înregistrări audio, care, potrivit instanței, erau insuficiente pentru a demonstra vinovăția inculpatului.
În rechizitoriu, aceste elemente nu au fost considerate suficiente pentru a susține o condamnare, motiv pentru care judecătorii au decis achitarea pe motivul lipsei de probe.
Inițial, suspectul fusese acuzat de trafic de influență după ce a primit bani de la un șofer pentru a interveni în inspecția RAR.
Citește articolul complet pe Iași Expres
Deschide articolul →